*LA CORTE CONSTITUCIONAL (CC) DECLARÓ LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ÚLTIMO INCISO DEL ARTÍCULO 536 DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL (COIP), QUE PROHIBÍA A LOS JUECES SUSTITUIR LA PRISIÓN PREVENTIVA POR OTRA MEDIDA CAUTELAR CUANDO SE TRATE DE UN CASO DE REINCIDENCIA. EL ORGANISMO EMITIÓ LA SENTENCIA EL PASADO 23 DE ENERO DE ESTE 2025, TRAS LA CONSULTA CONSTITUCIONAL QUE HIZO LA JUEZA TITULAR DE LA UNIDAD JUDICIAL PENAL CON SEDE EN LA PARROQUIA IÑAQUITO, PAOLA VIVIANA CAMPAÑA, EL 10 DE DICIEMBRE DE 2021.
*LA PRISIÓN PREVENTIVA NO ES LA CÁRCEL DE UN INOCENTE MIENTRAS ESPERA SENTENCIA. ES LA GARANTÍA DE LA JUSTICIA QUE LA VÍCTIMA ESPERA, DE LA LEY Y LOS ENCARGADOS DE ADMINISTRARLA. POR LAS MEDIDAS SUSTITUTIVAS Y DE PRESUNTOS INOCENTES ESTÁN LLENAS LAS CALLES, CUYAS VÍCTIMAS HAN LLENADO LOS CEMENTERIOS, DESBORDADO LAS MORGUES Y SUS ALMAS SIGUEN CLAMANDO JUSTICIA Y LLORANDO SU IMPUNIDAD. COMO DICE EL ADAGIO POPULAR: “EL MANDADO NO ES CULPADO” SI LA CORTE CONSTITUCIONAL ORDENÓ A LOS JUECES DAR MEDIDAS SUSTITUTIVAS EN TODO CASO, SON QUIENES DEBEN LLEVAR SOBRE SUS HOMBROS LA RESPONSABILIDAD DE LOS DELITOS QUE POR ESTA “INCONSTITUCIONALIDAD” SE COMETAN Y LA CRUZ DE LOS MUERTOS EN LAS CALLES.
*“ESTA DECISIÓN ABRE LA PUERTA A LA IMPUNIDAD Y PARA QUE PELIGROSOS CRIMINALES, CONTINÚEN EN LAS CALLES ASESINANDO COMO OCURRIÓ EN EL CASO DE LOS CUATRO CADÁVERES HALLADOS EN NUEVA PROSPERINA, GUAYAQUIL; EN UNA CISTERNA, DONDE MURIÓ LA ASIÁTICA SECUESTRADA EN LA CDLA. MARTHA DE ROLDÓS.
*EN ESTE CASO SE PREOCUPARON MÁS POR LOS DERECHOS Y LA LIBERTAD DE LOS DELINCUENTES, QUE POR EL RESCATE Y VIDA DE LOS SECUESTRADOS ¡ESOS SON LOS DERECHOS Y LA JUSTICIA TERRENAL! VIVA LOS DERECHOS HUMANOS AUNQUE EL PUEBLO SANGRE Y MUERA.
